<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Remarquez ...</title>
	<atom:link href="http://remarquez.ca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://remarquez.ca</link>
	<description>Droit, marques de commerce et noms de domaine, au Québec et au Canada</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 14:22:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<language>fr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<cloud domain='remarquez.ca' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://remarquez.ca/osd.xml" title="Remarquez &#8230;" />
	<atom:link rel='hub' href='http://remarquez.ca/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Jurisprudence de PRD americanidol.ca: Tu ne feras pas d’idole</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/03/17/jurisprudence-de-prd-americanidol-ca-tu-ne-feras-pas-d%e2%80%99idole/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/03/17/jurisprudence-de-prd-americanidol-ca-tu-ne-feras-pas-d%e2%80%99idole/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 14:22:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudence]]></category>
		<category><![CDATA[Marques d'usage (common law trademarks)]]></category>
		<category><![CDATA[Noms de domaine]]></category>
		<category><![CDATA[PRD (CDRP)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=611</guid>
		<description><![CDATA[Un arbitre nommé en vertu de la PRD de l’ACEI rendait le 25 février dernier une décision quant au nom de domaine americanidol.ca, laquelle transfert ce nom de domaine au producteur de l’émission de télévision américaine AMERICAN IDOL.

Dans cette affaire, la société américaine responsable de l’émission en question parvient à bénéficier de la PRD (malgré [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=611&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/03/17/jurisprudence-de-prd-americanidol-ca-tu-ne-feras-pas-d%e2%80%99idole/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://www.americanidol.com/media/ui/global/idol-logo.png" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>Jurisprudence VIBETRAIN: Parce que tous les mots du dictionnaire ne sont pas égaux</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/03/14/jurisprudence-vibetrain-parce-que-tous-les-mots-du-dictionnaire-ne-sont-pas-egaux/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/03/14/jurisprudence-vibetrain-parce-que-tous-les-mots-du-dictionnaire-ne-sont-pas-egaux/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 15:17:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Confusion]]></category>
		<category><![CDATA[Cour fédérale]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudence]]></category>
		<category><![CDATA[Opposition]]></category>
		<category><![CDATA[Registraire]]></category>
		<category><![CDATA[VIBE]]></category>
		<category><![CDATA[VIBETRAIN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=605</guid>
		<description><![CDATA[Une décision récente de la Cour fédérale, dans l&#8217;affaire Vibe Media Group LLC c. Lewis Craig Trading as VIBETRAIN (2010 FC 214), vient renverser le refus d&#8217;une opposition à la marque VIBETRAIN à cause de sa confusion probable avec la marque VIBE.

Cette affaire est soumise à la Cour fédérale suite au refus d&#8217;une opposition logée [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=605&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/03/14/jurisprudence-vibetrain-parce-que-tous-les-mots-du-dictionnaire-ne-sont-pas-egaux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:bPB4UXPo0qi04M:http://theblogunion.files.wordpress.com/2009/06/50-cent-eminem-vibe-magazine.jpg" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>Jurisprudence CANNABIS CULTURE SHOP : Quand deux mots placés au début d&#8217;une marque font écran (de fumée)</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/03/05/jurisprudence-cannabis-culture-shop-quand-deux-mots-places-au-debut-dune-marque-font-ecran-de-fumee/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/03/05/jurisprudence-cannabis-culture-shop-quand-deux-mots-places-au-debut-dune-marque-font-ecran-de-fumee/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 20:02:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Confusion]]></category>
		<category><![CDATA[Cour fédérale]]></category>
		<category><![CDATA[Demandes de dépôt de marque de commerce]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudence]]></category>
		<category><![CDATA[Opposition]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=600</guid>
		<description><![CDATA[La Cour fédérale rendait dernièrement jugement dans une affaire de marques de commerce, dans sa décision Friendly Stranger Corporation c. Avalon Sunsplash Ltd., 2010 FC 180. Cette décision porte sur un appel du refus du Registraire de permettre l’enregistrement de trois marques du requérant (dont CANNABIS CULTURE SHOP), toutes trois relatives à des produits et [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=600&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/03/05/jurisprudence-cannabis-culture-shop-quand-deux-mots-places-au-debut-dune-marque-font-ecran-de-fumee/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://www.friendlystranger.com/images/hippie_logo_web.gif" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>Jurisprudence de PRD revenuquebec.ca: Gare à qui ôse critiquer le fisc</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/02/22/jurisprudence-de-prd-revenuquebec-ca-gare-a-qui-ose-critiquer-le-fisc/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/02/22/jurisprudence-de-prd-revenuquebec-ca-gare-a-qui-ose-critiquer-le-fisc/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 00:08:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Liberté d'expression]]></category>
		<category><![CDATA[Noms de domaine]]></category>
		<category><![CDATA[PRD (CDRP)]]></category>
		<category><![CDATA[critique]]></category>
		<category><![CDATA[expression]]></category>
		<category><![CDATA[fisc]]></category>
		<category><![CDATA[revenuquebec]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=593</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;ACEI rendait la semaine dernière une rare décision en français et concernant un nom de domaine de la zone .ca. La décision Ministère du revenu c. Le Mouvement d&#8217;aide aux victimes de la crise d&#8217;Oka (MAVCO) a trait au nom de domaine revenuquebec.ca que le fisc québécois parvient à capturer parce qu&#8217;il reproduit une contraction [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=593&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/02/22/jurisprudence-de-prd-revenuquebec-ca-gare-a-qui-ose-critiquer-le-fisc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://www.revenu.gouv.qc.ca/images/bandeau/MRQwsig.gif" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>Le Brésil s&#8217;arme d&#8217;un outil de représailles quant aux différends commerciaux</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/02/18/le-bresil-sarme-dun-outil-de-represailles-quant-aux-differends-commerciaux/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/02/18/le-bresil-sarme-dun-outil-de-represailles-quant-aux-differends-commerciaux/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 18:35:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brésil]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[omc]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=587</guid>
		<description><![CDATA[Le Brésil adoptait le 11 février dernier un instrument intéressant, donnant le pouvoir à son gouvernement fédéral d’agir à l’encontre des droits de propriété intellectuelle (« PI ») des entreprises étrangères issues de pays avec lesquels le Brésil aurait eu un différend commercial. Il va sans dire que les biens de PI en question pourront comprendre [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=587&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/02/18/le-bresil-sarme-dun-outil-de-represailles-quant-aux-differends-commerciaux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://www.wto.org/images/logo_fr.gif" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>Énoncé de pratique proposé par l’OPIC : Abréviations, acronymes et initiales</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/02/17/enonce-de-pratique-propose-par-l%e2%80%99opic-abreviations-acronymes-et-initiales/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/02/17/enonce-de-pratique-propose-par-l%e2%80%99opic-abreviations-acronymes-et-initiales/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 11:06:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Registraire]]></category>
		<category><![CDATA[Énoncé de pratique]]></category>
		<category><![CDATA[abréviations]]></category>
		<category><![CDATA[acronyme]]></category>
		<category><![CDATA[initiales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=583</guid>
		<description><![CDATA[L’OPIC publiait récemment un autre projet d’énoncé de pratique visant à décrire comment le Bureau des marques de commerce doit composer avec les demandes relatives à des marques comprenant des abréviations, des acronymes ou des initiales.

En particulier, cet énoncé de pratique vise à déterminer comment un examinateur doit déterminer si un tel sigle donne une [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=583&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/02/17/enonce-de-pratique-propose-par-l%e2%80%99opic-abreviations-acronymes-et-initiales/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://www.cipo.ic.gc.ca/eic/home.nsf/images/lffl.gif/$file/lffl.png" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>Énoncé de pratique proposé par l’OPIC : Titres professionnels et initiales</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/02/16/enonce-de-pratique-propose-par-l%e2%80%99opic-titres-professionnels-et-initiales/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/02/16/enonce-de-pratique-propose-par-l%e2%80%99opic-titres-professionnels-et-initiales/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 14:03:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Registraire]]></category>
		<category><![CDATA[Énoncé de pratique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=580</guid>
		<description><![CDATA[L’OPIC publiait récemment un projet d’énoncé de pratique ayant pour but de voir à préciser la pratique du Bureau des marques de commerce concernant le problème que représentent les titres professionnels quant à l&#8217;application des dispositions de l&#8217;alinéa 12(1)(b) de la Loi sur les marques de commerce (lequel interdit (entre autre) l’enregistrement des marques qui [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=580&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/02/16/enonce-de-pratique-propose-par-l%e2%80%99opic-titres-professionnels-et-initiales/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://www.cipo.ic.gc.ca/eic/home.nsf/images/lffl.gif/$file/lffl.png" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>Décision de PRD windows7.ca: Sept chanceux pour Microsoft</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/02/12/decision-de-prd-windows7-ca-sept-chanceux-pour-microsoft/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/02/12/decision-de-prd-windows7-ca-sept-chanceux-pour-microsoft/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 11:02:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Marques notoires]]></category>
		<category><![CDATA[Noms de domaine]]></category>
		<category><![CDATA[PRD (CDRP)]]></category>
		<category><![CDATA[windows 7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=575</guid>
		<description><![CDATA[L’ACEI vient de publier une décision de PRD impliquant le nom de la plus récente version du produit de Microsoft, Windows 7. Sans grande surprise, la décision d’un arbitre nommé en vertu de la Politique de règlement de différents applicable aux noms de domaine .ca vient ordonner le transfert du nom de domaine, et ce, même [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=575&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/02/12/decision-de-prd-windows7-ca-sept-chanceux-pour-microsoft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/3/33/Windows_7_logo.svg/250px-Windows_7_logo.svg.png" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>Jurisprudence HORST WATERPROOF : Pas de confusion entre vêtements et sacs de vélo</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/02/11/jurisprudence-horst-waterproof-pas-de-confusion-entre-vetements-et-sac-de-velo/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/02/11/jurisprudence-horst-waterproof-pas-de-confusion-entre-vetements-et-sac-de-velo/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 18:15:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Confusion]]></category>
		<category><![CDATA[Contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[Injonction]]></category>
		<category><![CDATA[Patronymes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=570</guid>
		<description><![CDATA[La Cour d’appel vient de rendre une décision dans l’affaire Octeau c. Kempter Marketing Inc., rejetant l’appel du refus du tribunal de première instance d’octroyer une injonction  au détenteurs de la marque HÖRST DÜSSELDORF (en association avec des vêtements) contre Kempter Marketing (« KMI »), à cause de son usage de la marque HORST WATERPROOF quant à [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=570&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/02/11/jurisprudence-horst-waterproof-pas-de-confusion-entre-vetements-et-sac-de-velo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://www.canlii.org/en/qc/qcca/doc/2010/2010qcca171/image001.jpg" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>Pendant que le Canada tergiverse, l’Inde passe dans le giron du Protocole de Madrid</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/02/04/pendant-que-le-canada-tergiverse-l%e2%80%99inde-passe-dans-le-giron-du-protocole-de-madrid/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/02/04/pendant-que-le-canada-tergiverse-l%e2%80%99inde-passe-dans-le-giron-du-protocole-de-madrid/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 15:26:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inde]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[Protocole de Madrid]]></category>
		<category><![CDATA[Traités internationaux]]></category>
		<category><![CDATA[inde]]></category>
		<category><![CDATA[madrid]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=568</guid>
		<description><![CDATA[Pendant que les autorités canadiennes envisagent toujours ce qu’impliquerait adopter le Protocole de Madrid, on annonçait récemment que l’Inde vient de modifier sa législation pour mettre en oeuvre le traité dans son droit des marques de commerce.
Il semble que le Lok Sabha (le Parlement indien) vient en effet d’adopter un amendement important à la loi [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=568&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/02/04/pendant-que-le-canada-tergiverse-l%e2%80%99inde-passe-dans-le-giron-du-protocole-de-madrid/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>