<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Remarquez ...</title>
	<atom:link href="http://remarquez.ca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://remarquez.ca</link>
	<description>Droit, marques de commerce et noms de domaine, au Québec et au Canada</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jul 2010 14:41:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
<cloud domain='remarquez.ca' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://remarquez.ca/osd.xml" title="Remarquez ..." />
	<atom:link rel='hub' href='http://remarquez.ca/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Décision STENNER: Nom de famille n&#8217;équivaut pas à marque, même lorsqu&#8217;enregistrée comme telle</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/07/15/decision-stenner-nom-de-famille-nequivaut-pas-a-marque-meme-lorsquenregistree-comme-telle/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/07/15/decision-stenner-nom-de-famille-nequivaut-pas-a-marque-meme-lorsquenregistree-comme-telle/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 15:29:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cour fédérale]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudence]]></category>
		<category><![CDATA[Non-usage]]></category>
		<category><![CDATA[Patronymes]]></category>
		<category><![CDATA[Radiation]]></category>
		<category><![CDATA[nom de famille]]></category>
		<category><![CDATA[stenner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=733</guid>
		<description><![CDATA[La Cour fédérale rendait en avril dernier une décision récemment publiée dans l&#8217;affaire CIBC World Markets Inc. c. Stenner Financial Services Ltd., 2010 CF 397, concernant la radiation proposée de la marque STENNER en rapport avec le domaine des services financiers. Selon le texte de la décision, cette affaire prendrait naissance dans un contexte familial, [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=733&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/07/15/decision-stenner-nom-de-famille-nequivaut-pas-a-marque-meme-lorsquenregistree-comme-telle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://www.stennerfinancialgroup.com/images/5.jpg" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>L&#8217;ère des noms de domaine jetables</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/07/14/lere-des-noms-de-domaine-jetables/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/07/14/lere-des-noms-de-domaine-jetables/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 20:14:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Noms de domaine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=729</guid>
		<description><![CDATA[L’excellent blogue de sécurité Threat Post affiche aujourd’hui un article fascinant sur l’état des stratégies de polluposteurs (« spammers »), lesquels en sont maintenant à employer des noms de domaine pour aussi peu que quelques heures, avant de changer d’adresse d’envoi. Comme chacun le sait, les polluposteurs font désormais fréquemment équipe avec les malfaiteurs qui contrôlent [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=729&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/07/14/lere-des-noms-de-domaine-jetables/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://threatpost.com/sites/default/files/images/spam_domains.img_assist_custom-400x255.png" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>Production de contrefaçons par un fournisseur autorisé : Comme quoi OUI cela arrive même en occident</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/07/13/production-de-contrefacon-par-un-fournisseur-autorise-comme-quoi-oui-cela-arrive-meme-en-occident/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/07/13/production-de-contrefacon-par-un-fournisseur-autorise-comme-quoi-oui-cela-arrive-meme-en-occident/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 15:46:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Communauté européenne]]></category>
		<category><![CDATA[Contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[Marques notoires]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=725</guid>
		<description><![CDATA[Le site français Le Petit Musée des marques mentionne dernièrement au passage (dans sa liste de liens rapides), un entrefilets concernant un cas de contrefaçon par un fournisseur autorisé, cette fois, en sol européen. Dans une trame de fait avec laquelle on est de plus en plus familier, une usine habilitée (légalement) à fabriquer des [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=725&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/07/13/production-de-contrefacon-par-un-fournisseur-autorise-comme-quoi-oui-cela-arrive-meme-en-occident/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:Ktggxrh2fr3N1M:http://4pack.files.wordpress.com/2008/09/hugoboss-logo.png" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>L&#8217;OPIC songe à revoir ses tarifs</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/07/09/lopic-songe-a-revoir-ses-tarifs/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/07/09/lopic-songe-a-revoir-ses-tarifs/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 15:45:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Registraire]]></category>
		<category><![CDATA[tarifs]]></category>
		<category><![CDATA[frais]]></category>
		<category><![CDATA[opic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=719</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;OPIC annonçait hier matin qu&#8217;elle entend demander l&#8217;avis de tous concernant ses &#171;&#160;barèmes tarifaires&#160;&#187; dont le montant sera révisé. L&#8217;OPIC veut en effet mettre à jour sa liste de frais gouvernementaux, lesquels ont été revue à la hausse la dernière fois en 2004. Dans l&#8217;ensemble, il faut bien l&#8217;avouer, le système canadien comporte des tarifs [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=719&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/07/09/lopic-songe-a-revoir-ses-tarifs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://www.ic.gc.ca/eic/home.nsf/images/lffl.gif/$file/lffl.png" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>Affaire FUSION : Ou le danger de &#171; fusionner &#187; de trop près avec un partenaire commercial!</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/07/08/affaires-fusion-ou-le-danger-de-fusionner-de-trop-pres-avec-un-partenaire-commercial/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/07/08/affaires-fusion-ou-le-danger-de-fusionner-de-trop-pres-avec-un-partenaire-commercial/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 15:40:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cour fédérale]]></category>
		<category><![CDATA[Demandes de dépôt de marque de commerce]]></category>
		<category><![CDATA[Distribution]]></category>
		<category><![CDATA[Ententes]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudence]]></category>
		<category><![CDATA[Radiation]]></category>
		<category><![CDATA[copropriété]]></category>
		<category><![CDATA[fusion]]></category>
		<category><![CDATA[emploi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=713</guid>
		<description><![CDATA[La Cour fédérale rendait le 10 juin dernier une décision en matière de marques de commerce et, plus précisément, une décision en matière de radiation de marque, dans la décision JAG Flocomponents N.A. c. Archmetal Industries Corporation, 2010 FC 627. Cette affaire voit s’opposer des entreprises du groupe JAG Flocomponents (« JAG ») à la sociétés [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=713&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/07/08/affaires-fusion-ou-le-danger-de-fusionner-de-trop-pres-avec-un-partenaire-commercial/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Modification proposée aux règles relatives aux oppositions: Des objections?</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/06/30/modification-proposee-aux-regles-relatives-aux-opposition-des-objections/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/06/30/modification-proposee-aux-regles-relatives-aux-opposition-des-objections/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 13:04:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opposition]]></category>
		<category><![CDATA[Registraire]]></category>
		<category><![CDATA[Règlement]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=707</guid>
		<description><![CDATA[L’OPIC publiait le 28 juin dernier un avis concernant la modification proposée du Règlement sur les marques de commerce concernant les procédures d&#8217;opposition. Le but des modifications dont veut discuter l’OPIC est essentiellement de ramener l’opposition à « un processus décisionnel rapide et peu coûteux », ce dont le Canada s’est quelque peu éloigné au fil des [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=707&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/06/30/modification-proposee-aux-regles-relatives-aux-opposition-des-objections/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://www.ic.gc.ca/eic/home.nsf/images/lffl.gif/$file/lffl.png" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>Premier cas de jurisprudence au Canada touchant l&#8217;emploi de mots-clés quant à de la publicité</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/06/29/premier-cas-de-jurisprudence-au-canada-touchant-lemploi-de-mots-cles-quant-a-de-la-publicite/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/06/29/premier-cas-de-jurisprudence-au-canada-touchant-lemploi-de-mots-cles-quant-a-de-la-publicite/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 13:35:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudence]]></category>
		<category><![CDATA[Moteurs de recherche]]></category>
		<category><![CDATA[Mots-clés]]></category>
		<category><![CDATA[Publicité]]></category>
		<category><![CDATA[mots-clés]]></category>
		<category><![CDATA[adwords]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=703</guid>
		<description><![CDATA[Le système judiciaire canadien accouche finalement d’une décision touchant la question de l&#8217;achat de mots-clés par les moteurs de recherche tels Yahoo! et Google (dont par le service « Google AdWords »). L’Affaire dont il est ici question oppose la Private Career Training Institutions Agency (disons « l’agence ») à l’une des institutions d’enseignement de son réseau [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=703&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/06/29/premier-cas-de-jurisprudence-au-canada-touchant-lemploi-de-mots-cles-quant-a-de-la-publicite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:DzU25nUCs_j-KM:http://www.highposition.net/article/wp-content/uploads/Google-Adwords.jpg" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>Le domaine .XXX se concrétise</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/06/28/le-domaine-xxx-se-concretise/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/06/28/le-domaine-xxx-se-concretise/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 12:51:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Noms de domaine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=701</guid>
		<description><![CDATA[Les médias annoncent qu&#8217;après plusieurs années de tergiversations, ICANN autorise finalement l&#8217;extension .xxx, laquelle visera à regrouper du contenu pornographique dans Internet. La décision récente d&#8217;ICANN met fin à près de dix ans de débat sur la question. De nombreux groupes d&#8217;intérêt avaient en effet jusqu&#8217;à maintenant fait pression sur ICANN pour empêcher la naissance [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=701&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/06/28/le-domaine-xxx-se-concretise/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>L&#8217;ACEI consulte quant à sa PRD</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/06/23/lacei-consulte-quant-a-sa-prd/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/06/23/lacei-consulte-quant-a-sa-prd/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 09:53:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Noms de domaine]]></category>
		<category><![CDATA[PRD (CDRP)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=698</guid>
		<description><![CDATA[Il semble que l’Autorité canadienne pour les enregistrements Internet (ACEI) tienne présentement une consultation publique sur sa Politique des règlements des différends relatifs aux noms de domaines (la « PRD »). Selon son annonce à tous, l’ACEI entend se servir des commentaires de la communauté pour améliorer la PRD. On pourra accéder à la consultation à [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=698&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/06/23/lacei-consulte-quant-a-sa-prd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://www.cira.ca/themes/ciratheme/images/wrapper/splash-logo.gif" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>Décision de PRD scion.ca: Ou l&#8217;importance de la preuve d&#8217;emploi si votre marque n&#8217;est pas enregistrée</title>
		<link>http://remarquez.ca/2010/06/22/decision-de-prd-scion-ca-ou-limportance-de-la-preuve-demploi-si-votre-marque-nest-pas-enregistree/</link>
		<comments>http://remarquez.ca/2010/06/22/decision-de-prd-scion-ca-ou-limportance-de-la-preuve-demploi-si-votre-marque-nest-pas-enregistree/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 16:42:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sébastien Lapointe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudence]]></category>
		<category><![CDATA[Noms de domaine]]></category>
		<category><![CDATA[PRD (CDRP)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://remarquez.ca/?p=696</guid>
		<description><![CDATA[Dans une décision qui ne surprendra pas les praticiens de marques de commerce, un arbitre nommé en vertu de la politique de PRD de l’ACEI rendait récemment une décision contre le constructeur automobile Toyota, relativement au nom de domaine scion.ca. L&#8217;affaire en question débute en 2002 alors que Toyota commence à annoncer son prochain véhicule [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=remarquez.ca&blog=8666991&post=696&subd=avosmarques&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://remarquez.ca/2010/06/22/decision-de-prd-scion-ca-ou-limportance-de-la-preuve-demploi-si-votre-marque-nest-pas-enregistree/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/830e3d25dcc0af398ae0a8eae78ff19a?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">Sébastien</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://www.tropolism.com/Scion_Cars.jpg" medium="image" />
	</item>
	</channel>
</rss>