Les noms de domaine de la zone de second niveau .co.cc s’avèrent soudainement moins utiles à leurs détenteurs, alors que Google vient d’en supprimer plus de DIX MILLIONS de son index, incluant semble-t-il la totalité des résultats de recherche pointant à ce domaine.
Google explique son élimination des noms de domaine de cette zone (de ses résultats de recherche), par le fait que ces noms seraient en grande partie utilisés pour des activités illicites comme l’hameçonnage (le « phishing ») et d’autres fraudes perpétrées par Internet. Selon une étude du l’Anti-Phishing Working Group, c’est près de 40 % des attaques d’hameçonnage qui émaneraient de cette zone, d’où la pertinence d’en faire disparaître les références sur son moteur de recherche, de dire la société Google.
Le problème serait notamment que le registre coréen qui opère cette zone permettrait l’enregistrement de noms de domaine « en gros ». Les malfaiteurs pourraient ainsi enregistrer jusqu’à 15 000 noms de domaine d’un coup, dont ils peuvent ensuite se servir pour monter des fraudes (par exemple, la vente de faux logiciels anti-virus) et des attaques informatiques visant les internautes.
Certains critiquent la tactique de Google, affirmant qu’une telle manoeuvre s’avèrera probablement peu efficace, notamment compte tenu de l’existence d’autres domaines de second niveau pouvant être utilisés par les criminels (dont co.tv, wo.tc, dlinkdns.com, cz.cc , etc.).
On comprendra d’ailleurs que les détenteurs de noms de domaine légitimes se voient aussi ainsi pénalisés en voyant les références à leurs sites évacués des résultats de Google. Du jour au lendemain, ces sites se retrouvent ainsi, sans quelque faute que ce soit de leur part, avec une visibilité en ligne grandement réduite.
On peut d’ailleurs se questionner sur l’efficacité à venir d’une telle stratégie, compte tenu de la venue prochaine des nouveaux domaines de premier niveau (GTLD), lesquels donneront (théoriquement) encore plus de choix aux fraudeurs.
Lire un article de Branchez-vous Techno à ce sujet.
